Висновок. На закінчення, JPA пропонує простіший і більш прямий метод ORM, що робить його ідеальним варіантом для менш складних програм або тих, які потрібно переносити між кількома базами даних. Завдяки багатьом функціям вони полегшили роботу розробників Java.12 квітня 2024 р.

Hibernate проти JPA: гнучкість Hibernate забезпечує велику гнучкість і можливості налаштування, які виходять за межі цих вимог. JPA можна використовувати для проектів, які потребують більш конкретних можливостей ORM, ніж те, що він може запропонувати.

Недоліки

• JPA — це специфікація, а не продукт, тому вам потрібен постачальник, який запропонує реалізацію, щоб скористатися перевагами цих заснованих на стандартах API.
• Перш ніж стати стабільною, специфікація JPA може потребувати значних змін.

Таким чином, JPA та його найвідоміша реалізація Hibernate сьогодні є одними з найбільш широко використовуваних технологій в екосистемі JAVA. На GitHub існують тисячі проектів, які їх використовують.

ви не можете використовувати JPA самостійно. JPA — це специфікація, яка визначає API для об’єктно-реляційних відображень і для керування постійними об’єктами, і вам потрібен постачальник JPA, щоб його реалізувати, наприклад Hibernate, EclipseLink. Ні, ви не можете виконувати операції CRUD лише за допомогою JPA.

Крім того, Багато розробників вважають, що JPA краще підходить для більш складних програм. Але JDBC вважається кращою альтернативою, якщо програма використовуватиме просту базу даних і ми не плануємо переносити її до іншого постачальника бази даних.