Основні висновки свідчать про це NAS не впливає на незалежність аудитора. Швидше, більша кількість NAS може сприяти переповненню знань, що призводить до вищої якості фінансової звітності та аудиту. Результати стійкі до кількох додаткових тестів.

Ці занепокоєння можуть виникнути особливо, коли аудитор або аудиторська фірма надає інші послуги компанії, що перевіряється. Деякі зацікавлені сторони вважають надання аудиторами будь-яких інших послуг клієнту аудиту значною загрозою для незалежності аудитора.

«Правило незалежності». Відповідно, незалежність була б порушена. Несплачені комісії включають комісії, за які не виставлено рахунки, або заборгованість, що виникає внаслідок таких комісій.

Аудитор не повинен: (1) мають взаємні або суперечливі інтереси з клієнтом аудиту, (2) перевіряти роботу своєї фірми, (3) виконувати функції члена керівництва чи співробітника клієнта аудиту, або (4) виступати в якості адвоката клієнта аудиту.

Серед запропонованих варіантів, несплачені гонорари за аудит від клієнта, який банкрутує не зашкодить незалежності. Хоча аудитор завжди повинен прагнути отримати оплату за свої послуги, статус банкрутства клієнта не впливає на незалежність аудитора.

Зовнішнім аудитором надаються послуги, не пов’язані з аудитом, у 70%. Обмеження базується на порівнянні середнього значення гонорарів за обов’язковий аудит за три роки поспіль з неаудиторськими послугами в четвертий рік.