У договірній відповідальності, тягар доведення лежить на боржнику, яка повинна довести, у разі невиконання зобов’язань, відсутність своєї провини або наявність будь-якого виключення з обов’язку компенсації відповідно до ст.

Підрядник має гарантувати, що наймання та управління третіми сторонами відповідає трудовим, правовим та етичним стандартам, які регулюють діяльність компанії. У цьому сенсі належна обачність є фундаментальною практикою. Таким чином постачальник послуг захищає себе від юридичних ризиків і шкоди репутації.

Як правило, Договірна відповідальність виникає внаслідок винної поведінки, що збігається з повним або частковим порушенням договору. Договірна провина відрізняється від позадоговірної: перша має об’єктивне значення, пов’язане з невиконанням зобов’язань або недосконалим виконанням зобов’язань.

Якщо відповідальність виникає внаслідок позадоговірного делікту, тобто якщо вона не випливає з договору, застосовуються положення ст. 186 Цивільного кодексу. Кожен, хто завдає шкоди іншій особі через вину в прямому сенсі або умисно, зобов'язаний її виправити.

Розуміння було закріплено редакцією прецеденту 54⁄STJ: «Відсотки за прострочення стягуються з подій, що завдали шкоди, у разі позадоговірної відповідальності».