Для простішого, тихішого та тривалого використання, можливо, краще вибрати повітроохолоджувач. Рідинне охолодження AIO може підійти для яскравішого та активнішого досвіду.

Для геймерів повітряного кулера часто більш ніж достатньо. Для тих, хто доводить свої процесори до межі за допомогою розгону або більш інтенсивних додатків продуктивності, кулер AIO є кращим вибором.

Продуктивність – користувачі ПК, які планують грати на максимальних налаштуваннях, повинні розглянути водяне охолодження. Доведення комп’ютера до межі потребує більше енергії, а отже потенційно призведе до нагрівання системи до небезпечного рівня. Водяне охолодження може знизити ці температури швидше й ефективніше, ніж повітряне охолодження.

Різниця в тому, що чиллери з водяним охолодженням, а точніше градирні, використовують потік вологого повітря (потік навколишнього повітря + розпилення води), а чиллери з повітряним охолодженням використовують потік навколишнього повітря. Зазвичай холодильна машина з водяним охолодженням є дешевшою та ефективнішою, але недоліком є ​​високе споживання води.

AIO ПРОТИ ПОВІТРЯНОГО ОХОЛОДЖУВАЧА Отже, з точки зору чистого потенціалу охолодження, загалом AIO є більш ефективними, ніж повітряні охолоджувачі і охолодження вашого ЦП. Однак продуктивність не єдина проблема. У вас є рівень шуму, надійність і найголовніша естетика, на яку варто звернути увагу.

Крім того, що виглядає круто, Рідинні охолоджувачі AIO, як правило, дещо ефективніші та не підвищують температуру навколишнього середовища так сильно, як повітряний охолоджувач. Однак тут також слід враховувати простір корпусу, оскільки радіатор кулера AIO потребує досить багато місця.