Спротив Keystone XL зосереджувався на руйнівних екологічних наслідках проекту. Трубопровід зіткнувся з більш ніж десятиріччям постійних протестів з боку екологічні активісти та організації; Корінні громади; релігійні лідери; а також фермери, тваринники та власники бізнесу за запропонованим маршрутом. 7 квітня 2017 р

На початку 2010-х рр. 350.org був рушійною силою екологічного руху. Очолювані МакКіббеном, відомим захисником довкілля та автором бестселерів, його варті видовища протести в партизанському стилі проти причин, включаючи блокування трубопроводу Keystone XL, захопили уяву громадськості.

Keystone XL пройшов би через Небраску, і роками коаліція корінних племен, скотарів і місцевих екологів демонстрували, лобіювали та подали до суду, щоб зупинити будівництво трубопроводу.

Суперечка почалася ще в 2016 році, коли ДАПЛ отримав перші дозволи на будівництво. Невдовзі це стало відомо про масштабні масові протести запропонований нафтопровід загрожував водопостачанню резервації Стендінг Рок Сіу в Північній Дакоті.

Тут і зараз для видобутку нафти з нафтоносних пісків Альберти потрібно більше енергії, ніж для традиційного буріння, і Міністерство охорони навколишнього середовища Канади стверджує, що виявило промислові хімікати, що просочуються в ґрунтові води та річку Атабаска. Це ризик для місцевих громад є однією з причин, чому багато хто виступає проти проекту.

TransCanada Розширення трубопроводу Keystone XL, запропоноване TC Energy (тоді TransCanada) у 2008 році спочатку був розроблений для транспортування найбруднішого викопного палива планети, нафти бітумінозних пісків, на ринок — і швидко.

3 CBC News, TC Energy, що базується в Калгарі, не буде відновлювати проект нафтопроводу Keystone XL (8 березня 2022 р.), https://www.cbc.ca/news/canada/calgary/canada-s-tc-energy-will -not-revive-keystone-xl-oil-pipeline-project- 1.6377165.