Для ігор процесор лише посередній; цей ЦП не працюватиме так добре, як Intel i5, як чотири ядра i5-2500. Крім того, процесор FX-6100 енергоємний, його потужність складає 95 Вт, що швидко нагріє невеликий офіс. З іншого боку, в ціні AMD FX виграє в порівнянні з процесорами i5 від Intel.

Bulldozer Core (Замбезі, 32 нм)

Продуктивність. Лінійка AMD FX загалом працювала гірше, ніж конкуренти Intel, протягом усього терміну служби. Продуктивність із плаваючою комою була відносно низькою через єдиний спільний FPU на модуль. Більшість ігор також не могли скористатися високою кількістю ядер, яку надала серія.

Це AMD FX-6300 відмінний процесор. Будучи шестиядерним, він уже має перевагу над більш стандартними чотириядерними варіантами. Однак слід зазначити, що ви, швидше за все, не будете використовувати всі шість ядер, якщо ви просто граєте.

Для зв’язку з іншими компонентами машини FX-6100 використовує з’єднання PCI-Express Gen 2. Хоча процесор не має інтегрованої графікипевні материнські плати з сумісними чіпсетами можуть надати таку можливість.

Для ігор процесор лише посередній; цей ЦП не працюватиме так добре, як Intel i5, як чотири ядра i5-2500. Крім того, процесор FX-6100 енергоємний, його потужність складає 95 Вт, що швидко нагріє невеликий офіс. З іншого боку, в ціні AMD FX виграє в порівнянні з процесорами i5 від Intel.